您现在所在的位置：主页>案例焦点
Consumber News案例焦点
- [2025-07-26] 市场监管局查处宁波星康健康管理有限公司虚假宣传案
- [2025-07-26] 市场监管局查处伦伦食品店虚假宣传案
- [2025-07-26] 市场监管局查处德积徳优迪斯超市虚假宣传案
- [2025-07-26] 江苏省南京市建邺区市场监管局查处李桧芳食品经营部虚假宣传案
- [2025-07-25] 宣称天然水晶 经检测实为合成水晶
- [2025-07-25] 智能手环功能失效“已拆封”不是“挡箭牌”
- [2025-07-25] 燃气灶具保修起纠纷 市场监管部门助力促和解
- [2025-07-25] 汽车轮胎有缺陷 消协调解全换新
- [2025-07-18] 市场监管总局集中发布第二批直播电商领域典型案例
- [2025-07-18] 揭秘私域直播三大“套路”
- [2025-07-18] “6岁”空调过了保修期？未必
- [2025-07-11] 市场监管总局集中发布第二批直播电商领域典型案例
- [2025-07-11] 粤提起老年人消费民事公益诉讼 提请判赔超1500万元
- [2025-07-11] “假一赔十”承诺多 消费维权有讲究
- [2025-07-11] 演唱会门票退款规则引纠纷 最高法发布典型案例助化解：解释格式条款应有利于消费者
- [2025-07-11] 国家市场监管总局公布十起违法广告典型案例，其中一起涉及海南
- [2025-07-04] 网购宠物“货不对板” 法院判决“退一赔三”
- [2025-07-04] 商品标注“不支持七日无理由退货”就有效？法院：不合理约定无效
- [2025-07-04] 入住养老院货不对板 消保委支持诉讼成功退款
- [2025-07-04] 健身房“跑路”、私教离职能否退款？